|
Resposta a um e-mail Todos os grifos, negritos e itálicos em citações de fontes que não sejam deste mesmo Site foram acrescentados pelo autor deste artigo. O autor da mensagem autorizou a publicação da mesma. Ola Sr. X1, Antes de mais nada, gostaria de agradecer a atenção e o e-mail que me enviou. Apesar de termos formas diferentes de encarar as coisas, estou certo de que o fez com a maior das boas intenções, talvez até mesmo querendo "abrir" meus olhos com sua dissertação. E aproveitando a oportunidade que me foi criada quando escreveu, gostaria de responder seu e-mail, assentando por escrito as respostas às questões e insinuações que levantou. Gostaria de convidá-lo a pacientemente ler a resposta que estou enviando, visto que talvez possa me auxiliar no sentido de aclarar certos detalhes que talvez eu tenha deixado passar por alto. Antes de rejeitar este e-mail, gostaria que analisasse os seguintes textos bíblicos, segundo a TNM:
Portanto, a leitura da resposta que envio de forma alguma constitui violação de qualquer mandamento bíblico, até porque os textos mencionados mostram claramente que deveríamos comparar o que pessoas e organizações nos ensinam com a Palavra de Deus, antes de julgarmos tal coisa como benéfica ou maléfica.
Gostaria de deixar claro que não é minha intenção me juntar a qualquer grupo religioso. A Bíblia não vincula o agradar a Deus a uma religião, nem tampouco cita o nome de uma denominação qual sendo o canal de comunicação de Deus para com a humanidade. Quase todas as religiões que professam crer no Cristo afirmam ser "a verdade", mas os evangelhos não dão qualquer margem para esta arbitrariedade. Desafio qualquer pessoa a provar que estarmos vinculados a uma religião é um requisito bíblico. Ainda mais, quando me rotula de apóstata, tenho certeza absoluta de que o faz nos moldes da Torre de Vigia, sem sequer consultar a Bíblia para se certificar daquilo que está dizendo. Tendo em mente 1 João 4:1, gostaria de lhe convidar a ler os seguintes textos a respeito da apostasia:
Estas palavras transmitem a impressão que você está julgando o coração de uma pessoa, sem sequer ter conversado com ela ou escutado seus argumentos. Não sei se minha impressão está certa, mas lembre-se de que não cabe a nenhum ser humano ou religião afirmar que fulano ou cicrano é isto ou aquilo, pois não foi dado a ninguém o poder de examinar os corações:
Quanto a prosperar, não tenho esta idéia. Minha identidade é desconhecida do público, não tenho vínculo com qualquer religião, nem indico qualquer credo às pessoas. O trabalho que eu e outros vêm desenvolvendo visa somente esclarecer pessoas, mostrar que certos ensinos das Testemunhas de Jeová carecem de apoio bíblico ou lógico. E, tendo em vista que a vida de pessoas está em jogo, procuramos alertá-las quanto a temas tais quais os alistados abaixo: Na realidade eu poderia postar uma grande quantidade de questionamentos doutrinais e históricos relativos as Testemunhas, mas provavelmente sua paciência se esgotaria e acabaria por não ler nem a metade. O mais importante é que ao passo que existem estes questionamentos e muitas Testemunhas nos escrevem e-mails recheados de agressões, nenhuma delas sequer tenta refutar estes argumentos. Saberia você me responder o porquê disto?
Na realidade criticamos uma religião, mas certamente não criticamos a "Organização de Jeová", por dois motivos básicos: (1) onde na Bíblia se encontra o termo "Organização de Jeová" ou qualquer argumento que apóie este conceito? (2) Jeová erra? Se não erra, então aqueles que presunçosamente dizem ser Seu porta-voz, mas vivem mudando suas doutrinas, não são guiados pelo Todo-Poderoso. Afinal, quando se fala de mudanças doutrinais profundas, as Testemunhas têm um longo e respeitoso histórico. O convido a ler o seguinte relato bíblico:
O versículo acima deixa bem claro que o erro não pode provir de Deus. Poderia você negar isto? Agora, me diga se uma "Organização de Deus", guiada por Ele, poderia mudar e mudar novamente ensinos como os alistados abaixo:
Assim, como poderia uma organização mentirosa ser o "canal de Deus"? Por gentileza, me responda a esta pergunta. Na realidade poderia mostrar muito mais, mas novamente iria te cansar com tantas páginas para ler. Queira considerar a matéria acima e escrever seu argumento a respeito dos assuntos mencionados.
Em que as Testemunhas edificam no amor? Por acaso seguem de perto as admoestações contidas em Tiago 1:27? Ao passo que em inúmeras passagens a Bíblia afirma que ajudar ao pobres (mesmo aos não cristãos) é essencial para o servo de Deus, sabemos que as Testemunhas não o fazem sempre. Antes, isto ocorre ocasionalmente, ao passo que a Bíblia deixa claro que a principal ocupação do cristão deveria ser exatamente esta. E você sabe que a Torre de Vigia praticamente não mexe seus dedos, exceto quando ocorre uma catástrofe muito grande. Em contraste, a Bíblia mostra que nos deveríamos preocupar diariamente com os mais necessitados. Fazem assim as Testemunhas? Então que tipo de amor é este que pregam? Ensinos mutantes que hoje são assim e amanhã são assado? Compare estas afirmações com Tiago 1:27; Provérbios 14:21; Atos 6:1-6; Gálatas 2:10; Hebreus 13:15-16 Por outro lado, as Testemunhas afirmam que a pregação de casa em casa é a maior demonstração de amor de sua parte, e também um requisito bíblico. A respeito disto, queira ler http://geocities.com/observa3/busca07.htm e depois me dizer se ainda pensa assim.
Na realidade, existem assuntos na Bíblia que serão compreendidos somente no futuro. Mas, se alguém afirma que está sendo guiado por Deus, tem que obrigatoriamente dar a interpretação certa daquilo que explana. Outra coisa: esta história de luz que clareia mais e mais é uma distorção da Bíblia, visto que ali o assunto em questão são as pessoas individuais, e não ensinamentos ou uma religião. Ainda mais, quando a luz clareia, pode-se ver mais nitidamente certos detalhes, mas o contorno original não pode mudar de forma. Assim, por que os ensinos da Sociedade mudam completamente neste pisca-pisca de luzes, as vezes voltando as luzes antigas?
Incoerente é Russel afirmar que estava sendo guiado por Deus, mas ao mesmo tempo utilizar as pirâmides nas suas interpretações proféticas, utilizar a cruz e símbolos maçônicos, predizer o fim do mundo, sem contar inúmeros outros de seus delírios. Para agir desta maneira, ensinando mentiras e doutrinas enganosas, Russel certamente não era ajudado por Deus. Afinal, creio que pense que Deus não gosta de confusão, nem de mentiras. Como já disse, meu objetivo não é o de criar cépticos ou coisa parecida, mas fazer com que as pessoas passem a agir segundo sua consciência treinada pela Bíblia; que as pessoas parem de seguir cegamente ensinos sem base concreta, ainda que continuem a ser membros desta ou daquela religião.
Gostaria que me indicasse quais são as meias-verdades que disponibilizo em meu site. Apesar de me acusar disto, não mostrou nenhuma evidência sequer. Gostaria também que me provasse que o "escravo fiel e discreto" não é somente uma ilustração de Jesus, assim como poderia mostrar que os dirigentes da Torre de Vigia são guiados por Deus.
Apesar de o assunto ser complexo, gostaria de tecer um comentário. Como disse anteriormente, não procuro fazer com que as pessoas deixem de ser TJ, mas antes que parem de aceitar os ensinos sem base bíblica. Quanto ao resto, lembre-se das palavras de Jesus:
Caso consiga obedecer a estes mandamentos, complementados por Tiago 1:27; Provérbios 14:21; Atos 6:1-6; Gálatas 2:10; Hebreus 13:15-16, já estará sendo um verdadeiro cristão, independentemente da religião a que pertença. Afinal, pode mostrar na Bíblia o nome da religião certa? Eu posso!
Pode me dizer, segundo este versículo, qual o nome da religião verdadeira? Está escrito neste versículo "Testemunhas de Jeová"?
A doutrina das Testemunhas de Jeová é tão furada quanto uma peneira, exceto em alguns poucos pontos básicos. Basta ler atentamente e raciocinando alguns sites como o meu, que ira perceber isto. Abaixo, alguns outros bons sites:
Você está certo, até porque deixar de ser TJ tem um preço muito alto você passaria a ser marginalizado pelas outras TJs. Ademais, erros humanos não podem ser levados em conta; mas os líderes das TJs afirmam ser guiados por espírito santo, e isto é muito grave, levando-se em conta que erram muito no ensino de doutrinas e, por conseqüência, jogam a culpa no espírito santo.
Ao que parece, você não procura servir a Deus segundo a simplicidade do cristianismo original; antes, precisa de homens para o guiar, e a possibilidade de estar sem eles o assusta.
Simplesmente poderia argumentar conforme Jesus Cristo argumentou: que os que amarem a Deus sobre todas as coisas e ao próximo, teriam o favor de Deus. Por que complicar as coisas? Jesus ensinou o cristianismo de uma maneira tão simples! Por que inventam tantos pode-não-pode-tem-que-fazer? Não basta a simplicidade dos evangelhos?
Se leu a matéria indicada mais acima, notará que a pregação sistemática de casa em casa não passa de uma invenção de Rutherford, sem base bíblica. Caso ainda não o tenha lido, faça-o antes de me responder sobre este assunto.
Ilógico é acusar sem provar sequer uma palavra da acusação. Eu provo o que escrevo no meu site com literaturas das próprias Testemunhas e com a Bíblia, ao passo que muitos que me escrevem simplesmente me ofendem sem provar de forma lógica uma letra do que falam.
Parece que foi isto o que motivou Rutherford inventar a regra de pregar de casa em casa, a proibição das vacinas e outras sandices mais (pode confirmar as provas em meu site, entrada "Sangue" e "História").
Volto a lembrar sobre o perigo de julgar os outros, sendo que não tem o poder nem autorização divina para fazê-lo.
Este é o discurso típico das publicações da Torre de Vigia. Agora espero o argumento bíblico para provar que as palavras acima não passam de delírios dos dirigentes da Torre de Vigia.
De forma alguma o criticaria por isto. Embora eu suponha que devido aos ensinos da Torre de Vigia você me odeie (como um abominável apóstata), pode ter certeza de que foi um imenso prazer receber e responder seu e-mail sinceramente falando. Sei que deve manter sua identidade em segredo, pois de outra forma estaria sujeito a repreensão na congregação e sabemos que a disciplina não levaria em conta quaisquer argumentos que você apresentasse em defesa própria. Antes de finalizar, gostaria de convidá-lo a refutar apenas as seguintes matérias: Apesar de estas matérias estarem disponíveis há longo tempo, até hoje ninguém tentou me mostrar os erros ou meias-verdades contidas nela. Você poderia ter a gentileza de fazê-lo? Caso se disponha, seria um imenso prazer ler sua refutação, que considero ainda mais importante que a resposta aos argumentos apresentados nesta carta.
Muito obrigado pela autorização. Certamente o farei, preservando o seu nome do público.
Grato pelo mail,
|